• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Nemo 23 octobre 2007 16:44

Et nous revoilà, une fois de plus, dans le débat éternel entre démocratie directe et démocratie représentative.

Je penche pour ma part pour une ratification par le Parlement. Par le plus grand des hasards, je suis également pour ce faux-mini Traité, et j’étais à l’époque pour la Constitution Européenne. Pour terminer le tableau, je suis persuadé que si ce texte était soumis à référendum, il serait refusé.

Il n’y a rien que je déteste plus que l’hypocrisie, donc je ne vous ferais pas le coup de « mais non, ce n’est pas lié, la démocratie représentative c’est mieux que la démocratie directe » etc.

Cette opposition à la manière dont l’Union Européenne se construit tant bien que mal m’attriste. Bien sûr que ce n’est pas parfait, bien sûr que l’U.E. pourrait être plus démocratique ! Mais tout de même, on oublie un peu vite qu’on n’est pas seuls en Europe, qu’on n’a pas forcément la science infuse, et que d’autres pays, d’autres peuples, ont leur manière de voir les choses, et qu’il faut bien faire des CONCESSIONS, parvenir à un COMPROMIS.

Ce texte, c’est un compromis, comme l’était le projet de Constitution. Suite à notre refus, les Anglais en ont profité pour revenir en arrière sur des sujets où ils avaient lâché prise, les Polonais sont revenus à la charge et sont allé jusqu’à l’absurde (comptage des morts de la Seconde Guerre Mondiale dans leur part de population) pour reprendre ce qu’ils avaient lâché.

Et nous, derrière, on se pointerait la bouche en coeur « ce n’est pas exactement comme on en rêve alors on vote contre » ?

C’est très facile de critiquer, c’en est une autre de proposer. Personnellement, on a attendu longtemps la super proposition de Fabius, pour une Constitution tellement mieux que celle qui était proposée.

Que l’on m’explique comment les « nonistes » vont réussir à trouver mieux et plus équilibré qu’un compromis élaboré de haute lutte pendant plusieurs années, négocié par des centaines de personnes, où chaque virgule comptait.

Alors je propose la chose suivante : on ratifie bien gentiment ce Traité modificatif, et les nonistes de tout poil nous concoctent un texte alternatif, qu’on propose en référendum à tous les citoyens de l’Union. Ca tombe bien, grâce à ce Traité modificatif, les citoyens de l’Union pourront présenter un texte grâce à une pétition. Et là, on va bien rire...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès