Une petite pensée pour l’auteur, qui se définit lui-même comme polémiste. Hannah Arendt, dans « la nature du totalitarisme » écrit :
"...Les mots employés à des fins polémiques cessent d’être une parole, ils deviennent des clichés. Or, la manière dont les clichés se sont introduits dans notre langage et dans nos débats quotidiens indique bien à quel point nous nous sommes privés de notre faculté de parler, mais aussi disposés à employer des moyens violents, plus efficaces que les mauvais livres (et seuls les mauvais livres peuvent être de bonnes armes) pour régler nos differends.
Toutes les tentatives de cet ordre ont pour résultat l’endoctrinement..."
Je pose la question. Peut on être philosophe ET polémiste ?