Quelques remarques :

D’abord l’auteur dit que les adhérents qui qualifient les députés du nouveau centre de traîtres auraient oublié ce qu’ils auraient fait avant pour le résultat de Bayrou et la position de l’ex UDf, son poids. Il oublie tout simplement que la définition d’un traître est bien que cela concerne une personne active dans un sens et qui change pour un autre. Donc par définition si un traître n’avait jamais rien fait pour une idée ou un courant, il ne pourrait en aucun cas être un traître. Le traître contient par essence ce fait.

Ensuite à Morice, si Bayrou n’est rien et perdu pour vous c’est que vous ne suivez pas les sondages - et je rappelle ici que cela fait trois fois que je demande des nouvelles d’un article que j’ai commis sur le dernier sondage fort éclairant et que je n’en,ai pas, comme sur un autre article malgré la déclaration ici publique d’Agoravox que j’en aurais - qui quels que soient leurs défauts donnent des indications. Or dans le dernier pour le Figaro l’homme politique de l’opposition à Sarkozy qui a le plus d’avenir est Bayrou extraordinairement loin devant les leaders socialistes tous quels qu’ils fussent hormis Strauss Khan. Ensuite le PS est complètement effondré et le Modem considéré comme le 3é parti ayant le plus d’avis favorables et le second en terme de balance moins/plus avec un solde positif. L’UMP est devenue négative, le PS est dans le gouffre. Alors vous pouvez toujours rêver que Bayrou est mort, mais ce n’est pas le cas.

3- Je ne sais pas ce qu’il en est des autres partis, sauf l’UMP dont on sait que les derniers statuts ont été pondus à l’Elysée, on voit qu’ici au Modem il est proposé à chacun d’y apporter sa pierre et qu’il est donc visible et modifiable. Je ne sais si c’est une première en tout cas c’est une belle preuve de tentative de démocratie qui espérons le sera un succès. Ensuite pour la ville de Lyon a été mis en place un système de désignation par vote de valeur. Là aussi je en sais pas si c’est une première, mais c’est fortement intéressant. On ne votera pas juste un bulletin mais pour une notation sur liste des différents candidats. Ceci peut changer la donne. Un candidat qui avec un simple bulletin pourrait arriver premier pourrait dans ce cas n’être que second ou troisième, le second ayant en moyenne avec le cumul des différentes notations plus de points que lui.