• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Martin Lucas Martin Lucas 17 décembre 2007 15:11

Knol ne poursuit clairement pas le même but. Là où Wikipédia fournit une information claire et modérée collectivement, Knol sert de plateforme de promotion individuelle aux contributeurs( au point qu’on a la photo de l’auteur à côté de l’article !).

On se demande quels articles vont être pondus, quand on sait que tout article est le résultat d’un travail de fourmi, qui s’appuie sur le travail de beaucoup d’autres, et qui se doit d’être objectif et indépendant. Le fait que vous cherchiez un emploi dans un grand labo ne va-t-il pas un tout petit peu influencer votre traitement d’un article sur des maladies infectieuses ?

Le fait de travailler dans une firme automobile ou pétrolière, ou chez EDF, ne va-t-il pas influencer celui d’un article sur la pollution ? Etc...

Le modèle fragile et collectif de wikipedia nous permet d’accéder à une relative indépendance dans l’écriture des articles, celui de google, sous couvert de poursuivre le même but, est entièrement basé sur la publicité (ce qui ne déroge pas à sa ligne).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès