Il me semble que le débat ne touche pas le fond du problème. S’il y a une loi pour la presse, c’est qu’elle répond à des questions qui lui sont spécifiques, entre autres la protection des sources. La démarche de Sarkozy en portant plainte contre le Nouvel Obs, s’inscrit dans une tendance mondiale, avec des délits de diffamation, d’injures ou de calomnie jugés comme relevant du code pénal dans de nombreux pays. Il reste à définir en quoi consiste dans chaque cas la diffamation, mais sa définition est très élastique et son recours est systématique dans de nombreux pays (voir reporters sans frontières) pour baillonner les opposants, si ce n’est les condamner à de très lourdes peines de prison. Ce recours aux délits de défamation est en train de se généraliser et il est triste de voir la France s’aligner sur les pratiques didactoriales de nombreux pays. Je ne passe aucun jugement sur la publication du SMS par le nouvel obs, je constate simplement que certains pays ne veulent pas que leur presse soit réglementée, et qu’ils préfèrent la liberté d’expression à l’introduction d’une réglementation pour éviter certains excès, qui à mon avis sont le prix à payer de la tolérance.