J’ai vécu en afrique -longtemps-, aux USA -trop peu de temps-, en Europe et je suis désormais en Asie. Et je vois que des pays sous développés auparavant comme la corée, la chine (sans parler du japon féodal il y a encore à peine plus d’un siècle) ont réussi à s’extirper de leur sous développement et pauvreté, grâce à... la globalisation. Maîtrisée certes, cad marché intérieur fermé et accès au marché américain. Tout le contraire de ce que nous faisons actuellement avec les PED. Après la Chine, l’Inde et le Brésil ou le sous continent sud américain, les capitalistes, cad les investisseurs, créateurs de valeur ajoutée, d’emplois in fine, se tourneront vers les pays où la main d’oeuvre est la moins cher, les derniers, comme l’Afrique, les autres s’étant développés et devenus trop chers (si toutefois nos ressources naturelles nous en laissent le temps...). La machine est donc en marche, le monde ne s’est pas fait en un jour, et elle s’accélère, le développement de l’un nécessitant des biens nécessitant d’autre petites mains etc.

Et enfin, cette logique capitaliste où, pour s’enrichir au mieux, il faut avoir des ressources humaines plus productives donc formées donc mieux payées, est au final "gagnant gagnant". Même si on parle d’accroissement des inégalités, je préfère voir des paysans chinois payés 100€/mois en bonne santée avec un parton milliardaire que de les revoir criant famine...mais "libres". Eux aussi le préfèrent. Accroissement des inégalités mais accroissement de la richesse de tous malgré tout. (à moins qu’on ne préfère revenir au communiste : "tous pauvres, mais tous égaux" ?)

En attendant, l’Afrique (et bien d’autres pays "traditionnels" -mot que je préfère-) et ses élites, pour l’avoir vécu de l’intérieur et discuté avec elles, n’a toujours pas compris le concept de la "création de valeur", le "win-win", la notion d’investissement, et la pensée de Ford (je paye mieux mes ouvriers pour...qu’ils puissent devenir mes clients).

Le système bancaire, entre autres, a permis ce "miracle" (excusez le mot) en fluidifiant (en commerçant) le travail, ou "réservoir de travail" qu’est l’argent (or, billets, électronique) et même mieux, en créant du travail "futur" (crédit) à partir de rien ou presque (il faudra bien le rembourser, mais l’augmentation de productivité le permet). Malin, bravo.

Néanmoins, n’étant pas un spécialiste (je ne suis qu’ingénieur, 37 ans, ni financier ni économiste), j’ai été perturbé par le récent film ZeitGeist (cherchez sur joox.net ou youtube) et bien d’autres commentaires. Ces "malins", dans les deux sens du terme apparemment, seraient ils allés trop loin régulièrement (bulles, guerres, etc) ? Ou est la vérité ? Quels sont les contre-pouvoirs ? Que faire à son humble échelle ?Puis je passer outre le système financier local et mondial, ne pas en dépendre avec ses risques ? Quelles sont les alternatives ?