• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

manusan 18 mars 2008 12:55

petits points complémentaires :

la plupart des projets chinois d’exploitation sont des mines et des champs de pétrole en fin de vie que les sociétés occidentales ne veulent plus pour des raisons de sécurité et de surtout d’assurances. Les société chinoise sont grandes consommatrices d’ouvriers et d’ingénieurs.

Sauf pour le cas du Soudan, où Exxon était partis en pensant qu’il n’y avait plus rien, les chinois ont donc armé le gouvernement pour avoir la paix, aprés tout c’est eux qui ont trouvé le filon.

Les contrats ne durent que 2,3 ans, les infrastructures construites sont de qualité "made in china", l’euphorie est généralement de courte durée, sans emplois locaux. Certains pays comme le Zaire (où un gros projet sur le cuivre a été signé depuis peu) commence à devenir méfiant vis à vis de cet "eldorado".

D’un autre coté, certaines boites européennes restaient sur le sol africain même à perte, en attendant le retour des activités. Aujourd’hui, ces boites (Alcatel, Astom, Siemens, Vinci ....) qui embauchaient pas mal de monde vont fermé en contrepartie de la concurrence chinoise.

Au bilan, dans 10,20 ans, les africains risquent de perdre des emplois, la présence de grosse sociétés sur leur sol, de polluer leurs réserves naturelles et de vendre la plupart de leurs ressources.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès