• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philippe D Philippe D 8 avril 2008 16:14

Si j’ai bien compris la règle du jeu, car je vous avoue en avoir par dessus la tête de ce débat qui n’avance pas et se complique un peu plus chaque jour, il y a deux articles en ligne défendant des thèses opposées.

L’un ici, qui est tout vert tellement les complotistes jubilent de voir leurs jolies théories une nouvelle fois à la une d’un média citoyen. Donc je viens donc de moinsser.

L’autre en face, détruisant la thèse (LES THESES) du/des complots. Celui là il convient de le moinsser d’importance si l’on est un bon Agoravoxien. Moi je l’ai plussé par esprit de contradiction autant que par conviction.

Bonne bourre à tous les complotistes, vous qui êtes tous devenus experts en aéronautique, défense aérienne, explosifs, architecture des tours, résistance des matériaux, communications téléphoniques, interception, espionnage, contre-espionnage, manipulation, secousses sysmiques, Absentéïsme improbable juste le bon jour, corrélations improbables à la mord-moi-le noeud....

Comme disaient les Shadoks : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ???

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès