parmi les mouvements centristes, l’un ayant choisi dans son appellation de faire référence absolu au "comportement démocrate" par son nom se doit d’être exemplaire ce qui n’est pas vraiment le cas , tout le monde en convient..
la raison principale à mon sens réside dans le fait d’une erreur fondamentale
Un parti au service d’une ambition personnelle , au service du destin supposé d’un homme alors que ce mouvement, certes initié par un ou des hommes se doit être au service des idées et de la participation du plus grand nombre
Les dérives idolâtres ( le sauveur, l’homme du recours) sur le leader, l’absence de toute considération( voir m^me d’existence) pour les investitures des élections (interne ou externe ) jusqu ’à la plus haute de ces élections (présidentielles ) , ne peuvent que conduirent au cuisant constat d’échec de quelquonque exemplarité démocrate...
par exemple , peut on intellectuellement imaginer un mouvement démocrate où, sur trois élections et malgré des échecs répétés, il n’y ait aucun débat sur l’investiture aux présidentielles ????
Impensable !!