• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

franc 2 juin 2008 17:18

sur le plan strictement formel il n’y a pas de reproche à faire au juge

c’est sur le fond que cela pose problème car là il y a engagement de l’Etat du fait qu’un jugement fait acte de jurisprudence même si les raisons invoquées ne concernent que les comportements privés des personnes ------------------------et on ne peut abstraire le juge de la société dans laquelle il vit avec son contexte idéologique et philosophique

certes l’Etat n’a pas à intervenir à tout bout de champ sur les choix de vie et des opinions strictement individuels mais il est dans son rôle de fixer un cadre de vie éthique générale pour toute la société avec une vision claire pour l’avenir en conformité avec l’évolution de la société et de la nature humaine

l’interprétation de la loi faite par le juge dans ce cas ci qui aurait pu faire une autre interprétation ou qu’une autre personne aurait pu juger autrement comme par exemple l’irrecevabilité,oriente par sa jurisprudence la société dans un choix éthique particulier et une idéologie particulière

aussi il est légitime pour cette fois-ci (car souvent cela nel’est pas on en convient tous)que la presse s’en empare et fasse un battage médiatique certes exagérée comme d’habitude mais à quelque chose près malheur est bon ,elle pose les enjeux sur la table elle oblige la société à porter réflexion et place les pouvoirs publics face à leur responsabilté législative .

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès