En toute honneté, je commence a en avoir marre de ce lynchage sur Sarkozy, comme si c’etait le fléau du siecle. Pour l’heure la liberter d’expression marche bien pour critiquer un chef d’etat, d’ailleur jamais un chef d’etat dans notre pays a ete aussi attaquer, pour un sot disant dictateur, sa fait un peut tache de dire qu’ils boycotte toute liberter de s’exprimer, car si nous etions en veritable dictature, il n’y aurai aucuns articles, aucuns journalistes qui pourrai critiquer pire encore, l’etat serai deja dans la propagande, et franchement j’en voi pas vraiment. D’ailleur, l’attaque incessante devenant de plus en plus extremiste devient gavant. Pour son fiston, oui, bon ok, son pere la un peut aidé, mais bon, Chirac avait fait les emplois fictifs, la gauche et sa corruption, la evidemment personne, c’est trop facile je trouve. Pour le fiston, en toute honneté, qui ne voudrai pas que son rejeton sans sorte ? et puis, il est dans le milieu de l’ump, il n’est pas Maire, n’y député, donc son role, est limité, il n’’a pas ete placé a un emploi demandant l’avi du peuple, il est dans l’administration, point, sa ne changera en rien le fonctionnement de l’etat. Pour autant, la critique de Sarkozy, c’est uniquement sur sa personne, sur sa famille, enfants, femmes, ex femmes, ont va meme jusqu’a compté combien d’amants a eu Carla Bruni, sa en devient indecent. Vous qui parler de democratie et tolerance, vous ne faites pas ce que vous dites. Vous avez peur de Big Brother, j’ai plutot l’impression que c’est Sarkozy qui est espionner de toute part par un Big Brother Populiste de faux journaleux. Pour ce qui est de la vie privée des citoyens, les individues qui s’inscrivent sur Facebook, et autres sites, le font en toute connaissance de cause, il n’y a pas de hold up a la liberter d’expression et d’intimité. Pour ce qui est de l’abrutissement des masses, c’est encore une fois une betise. Les individues s’abrutisent d’eux memes, mais sa vous ne pouvez pas l’accepter, regarder le comportement sur la route, le comportement agressif de tous les jours, la lacheté devant une agression dans la rue ou quand quelqu’un tombe a terre dans la rue, tout le monde detourne le regard et fait semblant de ne rien voir, et vous parler d’egalité et de fraternité ?. Et alors Sarkozy, il fait son beurre, il a ete elu, il n’a pas volé la presidence, regarder bien, il a ete insulter plusieurs fois sur la place public, sa merite des applaudissements ? franchement vous etes pire que lui en trouvant legitime se genres d’actions. Je n’aime pas le personnage Sarkozy, et cela uniquement en matiere politique, pour ce qui est de sa vie privée, il pourrait etre homosexuel, ou fetard, ou jet set, j’en est rien a ciré, la vie privée de quelqu’un je m’en tamponne royalement. Vous trouvez normal qu’un sms privée, soit divulgué sur la place public ?. Vous vous rendez compte, si l’un d’entre vous voyai sa tronche afficher partout, sa famille exposer partout, le moindre message sms, afficher sur la une des journeaux ? c’est vraiment "1984", mais dans le sens de l’homme politique qui est le president. A force de s’attaqué a lui de cette maniere aussi lache et malhonnete, il ne va pas avoir la grosse tete, bien au contraire, il haira le peuple, et la, lui pourra poser des mesures nettements plus dure, et oui, c’est un homme avec des sentiments, c’est lui tendre la perche pour qu’ils appliquent des mesures restrictives plus dure. Je serai dans son cas, je ferai sa, vous me prennez pour un con, vous me haissez, parfait, je vais vous donnez de quoi me hair veritablement. Quand quelqu’un vous enerves et vous pousse a bout, vous reagissez. Maintenant,votre ethnocentrisme, votre egocentrisme de la moral, garder la pour vous, juger sur la politique et non sur l’individu, juger ce qui doit etre juger mais en aucun cas sur l’intimité d’un individu, si vous jugez avec lacheté et malhonneté quelqu’un, ne vous etonnez pas que cela se retourne contre vous.