• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Guit'z Guit’z 19 juin 2008 16:57

Super papier.

D’accord sans réserve avec vous.

D’autant que, s’agissant du "classique", combien d’oeuvres relèvent à présent du domaine public ? Cette loi pue le lobbying à plein nez.

Et même que la voiture aujourd’hui tue deux fois moins de gens pour deux fois plus de traffic qu’en 1970, le téléchargement n’est pas plus un vol que l’emprunt d’un CD à un pote : bref, fliquons de toutes parts, il en restera bien quelque chose !

Disons que la loi Albanel est le prélude à un changement du mode de consommation. Une fois verrouilé par la pénalisation le téléchargement, un autre mode de facturation sera mis en place par les mêmes partisans du libéralisme éconoique illimité qui auront saboté le "libre-échange" en ligne : au lieu d’acquérir un objet, garantissant par la propriété un nombre infini d’écoutes ou de visionnages, les supports matériels, peu coûteux en réalité - malgré le blablabla des majors et la chiâlerie des "artistes" contemporains - seront relégués au magasin des vieilleries sympas, mais désormais trop peu rentables. L’internaute paiera donc pour un certains nombre d’auditions ou de visionnages, via téléchargement de l’oeuvre ; l’épuisement du crédit, à défaut d’un renouvellement, provoquant la destruction du fichier...

Perso, j’ai toujours téléchargé, et je n’ai pas l’intention d’arrêter... Je cesserai de graver certains trucs de luxe à mes yeux, quand le coût disproportionné des CD et autres DVD descendra l’altitude raisonnable.

PS : cela étant, je suis plus scrupuleux s’agissant des petits labels, offrant une gamme de productions, comme vous dites, hors mode et hors époque.

 

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès