• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Annie 21 juin 2008 20:46

Au risque de déclencher les foudres contre moi, le scandale dans tout cela n’est-il pas que ce soit Dassault qui ait prononcé ces propos plutôt que les propos eux-mêmes, qui aussi litigieux soient-ils, méritent un débat ?

Je ne suggère pas que les chômeurs sont trop payés, simplement qu’il arrive un point où les allocations chômage peuvent représenter un élément dissuasif et que cela ne vaille plus la peine financièrement pour un chômeur de se lever le matin pour aller travailler, payer les frais d’essence etc... Ce que je veux dire est qu’il faut non seulement une allocation chômage qui permette de vivre décemment mais aussi de réelles incitations pour aider les chômeurs à se réinsérer dans le monde du travail. L’un ne va pas sans l’autre.

C’est en cela que la déclaration de Dassault me paraît intéressante parce qu’à mon avis elle est totalement calculée (dictée). La politique du travail à l’heure actuelle est celle de la flexibilité, et le résultat, du moins à court terme (je ne voudrai pas spéculer sur le long terme) sera une augmentation du chômage. Le gouvernement pratiquera la confusion des genres, et au lieu de mettre en place une véritable politique de réinsertion qui ne marchera pas puisqu’il n’y a pas assez d’emplois, et cela il doit le savoir s’il lit les prévisions de l’insee en matière de croissance, en taxant de profiteurs les chômeurs qui ont peu d’espoir de retrouver un travail dans l’immédiat, il sera en mesure de réduire avec la bénédiction de tous l’allocation chômage et de faire quelques économies avec les deniers publics. Et le tour sera joué. Dassault est seulement l’homme de la situation.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès