• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

White_Rabbit 25 juillet 2008 12:36

Chria, je suis comme vous un fan de sf et j’aimerai donner mon point de vue sur quelques questions levées ici :

"Imposer l’existant (au contraire de l’imaginaire) permet-il de mieux contrôler les gens ?" / "La sience-fiction ne serait-elle pas notre seul moyen de penser ? "

Surement mais ce n’est pas le cas aujourdhui, on n’impose pas du tout l’existant. On est toujours libre d’acheter les bouquins que l’on veut , 1984 se vend toujours très bien et les théories des complots foisonnent de toute part . De plus, tous les romans sont basés sur l’imaginaire et ce n’est pas parce que ce n’est pas de la sf qu’il ne fait pas reflechir sur notre condition, ou nous interroger sur notre avenir. Ce qui fait un bon roman c’est sa faculté à nous déstabiliser, à nous ouvrir à de nouvelles idées, quelque soit le contenu propre de l’histoire . Un roman peut être historique par exemple et nous faire réfléchir sur l’avenir....


"Les livres sont-ils nécessaires à notre liberté ? "
Nécessaire je ne sais pas mais suffisant c’est sur . D’ailleurs, l’importance de la censure d’un pays ( il y en a toujours même en france) reflète toujours du " niveau de liberté" autorisé avant de mettre en danger le régime en place.




Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès