Grâce à différents intervenants j’apprends que l’article est juste et nuancé.

 

Si on en croit Jean Robin Jacques Chirac et tous en fait d’être trompés et abusés par leur judéomanie.

 

Les Français n’auraient pas pris une part active aux arrestations et aux déportations de Juifs pendant la guerre.

Je suis heureux de l’apprendre

En voici de bonnes nouvelles

Jean Robin LUI détient LA vérité HISTORIQUE

TOUS les autres sont les jouets de la judéomanie MANIPULATRICE (à quand la thèse du complot que l’on a imputé aux Juifs (il suffit de lire l’intervention de Christoff plébiscitée par les lecteurs cf. l’article sur Dieudonné et Le Pen). Cette thèse du complot on pouvait la voir à Paris au cinéma Rex je crois. Y étaient projetés les films de la propagande française antisémite. On y retrouvait les thèmes de Christoff, et de tous les autres qui tous se défendent d’être antisémites. Même Le Pen ne l’est pas. Ce qui permet tout de même de se poser des questions ce sont les affirmations erronées de M. Robin. Contrairement à ce qui affirmé dans les interviews Dieudonné a été condamné et a perdu ses derniers procès idem pour Le Pen. Tous deux ont cela aussi en commun.

A écouter Robin on constate que LUI SEUL détient LA vérité. Fort bien, TOUS les autres, Chirac compris, sont les jouets de cette persuasion clandestine que lui a baptisé la judéomanie.

 

Seul M. Robin, comme Meyssan selon certains lecteurs (je ne sais plus dans quel article), de tenir les thèses de Meyssan et de Robin pour LA vérité

Les films (reportages), photos, témoignages, aveux des acteurs de toutes ces tragédies seraient tous alors des menteurs ?

 

Certains méfaits sont reconnus et acceptés mais que sont-ils puisqu’on est dans la concurrence victimaire ? Rien ils sont vidés de leur substance et ne doivent plus avoir ce côté supplicié monstrueux étant les critères qui prévalaient alors.

 

Des faits ont été énumérés par certains.

CELUI QUI DIT LA VERITE CELUI LA IL FAUT LE FUSILLER.

 

La vérité n’est pas bonne à être mise en ligne sur ce site.

 

Il y a de grands moralistes

Ce sont les gardiens du temple

Ils s’insurgent

Dès que des faits sont énumérés, les faits, pas les thèses mais les faits ils sont  AUTHENTIFIEES PAR LES HISTORIENS, comme ces faits ne vont pas dans le sens des thèses de Dieudonné, de Le Pen, de Soral, de Robin, des rédacteurs ou des commentateurs alors il y a black out, un exemple : l’intervention de Galilée.

C’en est effrayant.

 

Les intervenants de ce site le prouvent ce sont tous de grands moralistes.

 

Pour conclure on assiste avec une re-écriture de l’histoire

EUX SEULS détiennent LA vérité.

 

Alors équilibré, authentique, juste, vrai… cet article ne l’est certainement pas.

 

Au contraire l’article qui se veut équilibré et sensé est perfidement  orienté, on a droit à de la désinformation, des propos partisans, manipulateurs, tendancieux,

Cet article va dans le sens de ses lecteurs, ce n’est de loin pas LA référence.

A les lire ailleurs dans d’autres articles sur ce site on sait ce qu’eux veulent trouver dans ces articles.

 

Je retrouve ces intervenants qui, comme Christoff et d’autres, ne font pas mystère de leurs opinions.

 

Bien entendu c’est en défenseurs de LA vérité et de LA morale qu’eux se posent.

 

Il y a eu beaucoup de grands hommes moraux parmi les tyrans et les monstres de toutes sortes.  

 

La vérité historique est ailleurs mais à quoi bon la soumettre, tous la connaissent mais ils n’en veulent pas ?