Gargamel va parlé au nom de l’entièreté du clan aspique. alors prenons acte de ce choix.

Alors notre cher journaliste, pseudo humouriste, notre cher Benichou, aurait au moins pu émettre un avis de journaliste sur l’esperanto, c’est à dire une petite note rectificative à l’affirmation que personne ne le parle, ca lui aurait pris dix seconde. Remarque Ruquier de facon intermédiaire a pu montrer qu’il existait bien des esperantistes par la sublime phrase "fermu via buŝo, benichou" ou quelque chose dans ce genre et en disant aussi qu’il avait recu pas mal de lettres d’esperantistes. non ce qui est reprochable de la part du Benichou, c’est de n’avoir pas admis qu’il avait eut tord, même si la communauté est petite ou très petite.

c’est tout fait possible pour un journaliste de se tromper , ils n’ont pas la science infuse et ne pense par moment pas prejugé comme tout le monde, mais au moins un cetains nombres dentre savent admettrent leur tort par un rectificatif. même le haut conseil de l’éducation national francais est beaucoup plus respectueux de la communauté esperantiste, même s’il existe un certains nombres de prejugés

Comme vous parler au nom de tous les aspiques, vous nous qualifiées de secte ou sectaire, cela releve tout simplement de la diffamation, car il n’y a aucun gourou, aucune demande d’argent, libre de partir, une organisation très disparatre, et des idéess parfois très à l’oposées des locuteurs et comme l’a souligner kroko nous sommes si insignifiant que nous ne sommes même pas dans la liste des groupes de secte sous surveillance de l’état.

Au niveau argumentaire nous avons expliqué, le pourquoi de la facilité, le pourquoi du propédeutique, le pourquoi de la difficulté de compter le nombre de locuteur, le pourquoi des persécutions des esperantites sous certains regimes, tout est issu de l’analyse de specialites linguistes, polyglottes, historiens, de personnes qui l’on vécu, ect. A l’opposé, une repetition incessesante des mêmes questions sur plusieurs articles d’un même groupe d’individu, c’est même à se demander s’ils ont les l’ensemble des commentaires.

Alors moi de mon coté avec tous les informations médicales, le problème de la communication par l’anglais dans la medecine est un problème mondial et de nombreux rapports d’états le montrent , le probleme n’est ni le patient ni le medecin, mais plutot la difficulté de la langue comme toute autre langue nationale, l’avantage de l’esperanto c’est de pouvoir réduire le problème par son apprentissage plus facile. car le monde est ainsi fait que tout le monde n’a pas les mêmes moyens pour apprendre une langue et la france est un pays privilégier comme tous les pays de l’europe.

mais après si certains veulnt restés sur leurs idées car ayan étés privilégiées grand bien leur face, mais le jour ou ils se trouverons dans un pays étranger non anglophone, et qu’il leur arivera un sérieux pépin, ils verrons bien que leur niveau d’anglais ne sera pas suffisant pour se sentir en sécurité