On a vu la nullité de l’académie en matière d’ondes electromagnetiques, peut on faire confiance a l’afssaps ?

Cette agence sanitaire est chargé en particulier de la securité d’utilisation des "dispositifs medicaux" , ceux sont tous les appareils qui peuvent servir en matière de médecine pour les soins ou le diagnostic : les lits, les gants , les appareils electroniques etc...
Tous les appareils qui contiennent de l’electricité ou de l’electronique sont soumis a la norme 60601-1-2 est ses obligations en matière de compatibilité electromagnétique.

concernant l’immunité aux champs electromagnétiques rayonnées, lire les niveaux acceptables (3V/m) et les distances de securité dans les tables 5 et 6 de la norme.


On distingue deux grandes classes d’appareils electroniques a usage médical

1°) ceux implantés et/ou critiques dont un dysfonctionnement peut tuer instantanément qui ont un niveau d’immunité de 10V/m par exemple le stimulateur cardiaque ou la pompe a insuline.
(environ 800000 appareils en services dont 350000 stimulateurs cardiaque)


2°) les autres appareils dont un dysfonctionnement ne tue pas instantanement mais peut tuer par ses consequences ont un niveau d’immunité de 3V/m (thermometres electroniques , lecteurs de glycemie, tensiometres ....) environ 20 millions d’appareils utilisés tous les jours au domicile des patients en france..


Le 5 juillet 2006 ont eu lieu à l’assemblée nationale des auditions sur la compatibilité electromagnetique avec les dispositifs medicaux dont voici le rapport 3431 de l’OPECST


Le représentant de L’afssaps, interrogé par les parlementaires sur le nombre d’appareils en service annonce 800000 ! alors que les seuls thermometres electroniques sont au nombre d’environ 17millions.


Voila le niveau scientifique d’une agence sanitaire, elle ne connait meme pas la définition des appareils dont elle est chargée de surveiller le fonctionnement !!!! elle oublie les 95% d’appareils qui ont un niveau d’immunité de 3V/m.


Je vous laisse imaginer le niveau de connaissance des risques d’une agence qui ne sait meme pas pas compter les appareils qu’elle doit surveiller, erreur dans un rapport 20 fois !!!

Sous le vernis  c’est le néant, ou est la science dans ces pratiques ?,
Incompetence ou tromperie délibérée ?
Qui peut encore faire confiance au charlatanisme des organismes officiels !


PS : le representatnt de l’afsset n’est pas plus brillant lors de ces auditions.