VIVE LE CORAN ! C’EST L’ARME ABSOLUE CONTRE L’ISLAM

Après la lecture de cet argumentaire, vous ne pourrez plus dire sans une totale mauvaise foi que l’islam est une religion comme les autres, qui prône l’amour, la tolérance et la paix !

BONNE LECTURE : Chapitre 1.

ISLAM, CORAN, HADITHS ET SUNNA

l’islam rejette et combat tout ce qui n’est pas lui-même.

C’est une idéologie qui instrumentalise une religion avec le but de soumettre par la persuasion ou le sabre tous les non-musulmans

du monde. D’ailleurs islam veut dire soumission en arabe et musulman soumis. Bien sûr les musulmans ne partagent pas

cette analyse, d’où cet argumentaire ayant pour objectif de les contrer à l’aide de leur propre Coran et ainsi de montrer que l’islam, qui est constitutive de notre Constitution.

est incompatible avec la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen

2. TACTIQUE ET DIALECTIQUE (GRANDES LIGNES) CONTRE L’ISLAM

a)

car c’est une presciption coranique. Quand il s’agit de développer l’islam, tous les coups sont permis. La taqqya, qui

s’écrit aussi takia (dissimulation), est un devoir pour les croyants en situation d’infériorité (= de minorité). Par contre, dès

que le rapport de force s’inverse, alors le musulman peut envisager l’agression :

" Ne faiblissez donc pas et n’appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu’Allah est avec vous, et qu’Il ne

vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres. " [47:35].

On trouvera 2 exemples de cet " art de la taqqya " aux adresses suivantes :

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=7296 ou http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=1498

b)

quelques sourates violentes, misogynes, antichrétiennes ou antijuives et qu’il est à court d’arguments il finit toujours par

dire au bout du compte "… oui mais le Coran, pour le comprendre, il faut le lire en arabe. "

La parade est simple : si tel était le cas, alors un converti français, sauf s’il lisait l’arabe, ce qui doit être extrêmement rare,

serait une personne qui adopterait une religion dont il serait incapable de lire un traître mot du livre saint ! Ce n’est pas

tenable, donc le musulman doit bien reconnaître implicitement qu’il existe des traductions du Coran en français acceptables

pour un mahométan, ne serait-ce que celle de l’UOIF qu’on ne peut soupçonner d’être islamophobe et que l’on peut

lire à l’adresse http://www.uoif-online.com. Ensuite il reste à le contredire avec les sourates de " son " Coran.

c)

des Français ignares en islamologie qui jouent les idiots utiles de l’islam et qui affirment que l’islam est une religionet donc que les musulmans ont les même droits que les adeptes des autres religions. Il faut objecter à

comme les autres

cette affirmation que de nombreux versets incitant au meurtre figurent dans le Coran (aller au paragraphe 4 pour des exemples)

ou encore lire les hadiths où le messager d’Allah, Mahomet lui-même, commandite de nombreux assassinats. Donc

l’islam ne saurait être considéré comme une religion comme les autres.

d)

qu’ils ne faisaient que répliquer, que se défendre face aux attaques des " méchants " polythéistes. On reconnaît déjà à cette

époque la posture victimaire des musulmans. Il faudrait donc croire que les arabo-musulmans ont conquis d’immenses territoires

au nom d’Allah, uniquement en se défendant et parce que les autres peuples les attaquaient. Pour se convaincre au

contraire de l’arrogance et de l’agressivité du chef de guerre Mahomet, il suffit de lire les lettres missionnaires qu’il

envoyait aux différents chefs ou rois, pour les " inviter " à embrasser l’islam : aux chefs des tribus d’Arabie, aux rois de

Byzance, de Perse, d’Abyssinie, etc. Voici la " lettre d’invitation " au peuple d’Oman : " Paix soit sur celui qui suit le chemin

droit ! Je vous appelle à l’islam. Acceptez mon appel, et vous serez indemne. Je suis le messager de Dieu envoyé à

l’humanité, et l’annonce sera effectuée sur les mécréants. Si, donc, vous vous identifiez à l’islam, j’accorderai la puissance

sur vous. Mais si vous refusez d’accepter l’islam, votre puissance disparaîtra, mes chevaux camperont sur l’étendue de votre

territoire et nous régnerons en votre royaume. Signé : Mahomet, messager de Dieu ".

e)

tel cas il a développé la doctrine des versets abrogeants (nasikh) et des versets abrogés (mansukh) qui consiste à décider

que le verset le plus récent annule le plus ancien et donc qu’un verset médinois ou post-Hégire peut annuler, en cas de

contradiction, un verset mecquois ou pré-Hégire. L’ Hégire désigne la période où Mahomet a été chassé de la Mecque pour

aller se réfugier à Médine. Pour preuve de ce qui précède, on peut citer les deux versets : " si nous abrogeons un verset

quelconque ou que nous le faisons oublier, nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est

omnipotent ? " [2:106] et " Quand Nous remplaçons un verset par un autre – Et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre –

ils disent : "Tu n’es qu’un menteur". Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. " [16:101].

Donc ne vous laissez pas désarçonner quand un adepte d’Allah vous cite un verset tolérant car il est vraisemblablementet rendu obsolète par un verset médinois. Sinon vous pourrez toujours lui opposer de nombreux versets violents.

abrogé

Si l’islam était pacifique il ne devrait pas y avoir un seul verset violent dans le Coran... or des mots tels que " tuer ", " combattre

" ou " jihâd " y apparaissent des centaines de fois !

Il faut aussi savoir que 2 versets peuvent se contredire, mais Allah, étant omniscient et infaillible, a tout prévu. Dans unA la longue liste de versets du Coran appelant clairement au meurtre des mécréants, les musulmans rétorquent souventIl faut aussi réfuter l’argument récurrent utilisé par des musulmans qui souvent n’ont jamais lu le Coran, ainsi que parQuand on s’oppose à un musulman qui prétend que l’islam est une religion de tolérance, de paix et d’amour en lui citantUn point fondamental. Ne soyez jamais étonné qu’un musulman mente par omission ou par action, dissimule ou falsifie