Bonjour,
Tout est pertinent dans cet article,
Je trouve quant à moi qu’on assiste à une large "philistinisation" des dirigeants qu’ils soient économiques ou politiques.... (cela commence par les cadres formés à science po ou dans les grdes ecoles ici et là ou les univ americaines ailleurs...)
Que de nouveaux riches parmi eux, de parvenus, qui ne savent pas vraiment eux même comment le destin les a portés, qui n’ont jamais été aussi p(l)ou(tino)crates que ces dernières années....
Les winners sont à leur affaire, et aux affaires ( je ne dis pas cela de Merkel bien sûr, ni de Brown, ni de Zapaterro)...
Alors les peuples n’ont pas beaucoup de modèles valides, ou s’ils existent, ils sont éclipsés par des subjugants et fascinants Saakachvili, des Berlusconi, des Medvedev, des Sarko, des Bush, les jumeaux polonais... la liste englobe la pluspart des dirigeants et de leurs conseillers.
Pas de Ghandi, pas de De Gaulle, pas de Mendes France...
Pas de profondeur, la faute aux medias à l’image qui promeut le charisme platique ou le message de moins de 7 secondes...
Certes on n’a plus guère de Staline de Ceaucescu, de Tito... mais les Philistins qui nous dirigent sont myopes quant à l’avenir et presbytes quant au présent (souvent amnésique ou ignora,nts sur le passé)... tout est flou pour eux, et ils comptent sur la main invisible dont la cécité fait loi...
Cordialement...
Marc P