• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Τυφῶν בעל Perkele borntofrag 1er septembre 2008 13:27

En ce sens, c’est à peine plus "artificiel" que le français, c’est simplement peu connu.

Non, c’est vrai, il y en a juste une qui est issue de siècles d’histoire et d’évolution et l’autre est issue d’un barbichu polonais.

il y en a une qui possède une vraie culture portée par des locuteur natifs. L’autre ne possède l’un et l’autre qu’a titre de projet ou d’anecdote (respectivement). 

Vous pouvez qualifier le fait que l’espéranto n’a aucune culture de détail, ce sont les cultures qui portent les langues, pas l’inverse.

Vous pouvez répéter "cliché, cliché" comme un mantra, quand on vous dit qu’il n’existe pas de langue artificielle répandue et qu’aucune langue artificielle ne conquerra jamais le monde, ni même un nombre significatif de locuteurs, il n’en reste pas moins que ce n’est jamais arrivé et que n’importe quel lecteur des "langages de l’humanité", excellent livre de Michel Malherbe, en sait assez sur l’histoire des langues pour prédire que ça n’arrivera jamais.

Typhon

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès