Je constate tout de même avec regrets que la majorité des commentaires qui font suite à cet article sont une belle illustration de l’état de décomposition de l’Occident actuel. Au lieu de débattre sur le Nicaragua, le Vietnam ou de la notion de terrorisme d’Etat, il s’agit de spéculer sur mes amitiés ou mes appartenances idéologiques ou tout simplement de m’insulter. La métaphore du conte d’Andersen ne fait-elle pas l’éloge de la recherche de la vérité au détriment de la vanité ? Cela ne me dérange pas d’être traité d’imbécile, mais se serait plus dommageable de renoncer à s’instruire. Votre attitude, malheureusement assez sectaire n’engage guère de monde à se renseigner ou à exprimer une idée contraire aux conclusions officielles. Vous avez une chance folle si vous êtes persuadés de comprendre tous les événements qui se déroulent dans le monde. Mes lectures m’ont plutôt appris à me défier des versions officielles. Quand j’étais adolescente, j’ai aussi gobé que Le Pen pouvait menacer la république en 2002. J’étais aussi prompte à voir dans tel personnage un raciste ou un antisémite parce qu’un média l’avait décrété. Avez-vous lu ce roman « La tache » de Philip Roth où un métis très clair de peau efface toute référence à ses origines, se prétend juif, devient professeur et se trouve accusé de racisme par un de ses élèves noirs pour une phrase mal interprétée. Nous vivons malheureusement dans un monde prêt à vouer aux gémonies qqn pour quelques mots et à nous catégoriser les uns les autres en quelques phrases. Les faits présentés (Nicaragua, Vietnam, Baie des cochons) sont des événements historiques tout à fait sérieux et non une spéculation. Libre à vous ensuite de vous adonner au trollage, aux « privates jokes » et à délirer sur un prétendu complot de « la bande à Morice ». J’ai plutôt l’impression que ceux qui constituent une bande, c’est la demi-douzaine d’intervenants sur ce fil qui s’échangent des plaisanteries douteuses, attaquent de concert, se congratulent et se soutiennent.