Florentin est croyant , je ne lui reproche pas
Mais il est aussi crédule, c’est plus préoccupant...
Quelques rappels de bon sens :

La notion de "laïcité positive" n’est pas neutre , si les mots ont un sens. Elle essaie de (ré)instaurer subrepticement de nouveaux rapports entre l’Eglise et l’Etat, dans le droit fil des déclarations récentes de Nicolas Sarkozy sur la religion et la citoyenneté, le pouvoir
La laïcité, qui se suffit à elle-même, semble bien une valeur menacée ("La laïcité n’est pas une doctrine, mais un principe politique visant à organiser le plus largement possible la coexistence des libertés..." (C.Kintzler)


- Caroline Fourest et Sylvain Bourmeau ont judicieusement rappelé ce qu’est la laïcité, à savoir le respect, dans la liberté, l’égalité, et la fraternité républicaine de toutes les croyances et de tous les choix individuels, religieux et philosophiques individuels, sans qu’aucune ne devienne jamais une vérité imposée aux autres. Voilà ce qu’est la laïcité. Ce n’est pas un choix religieux supplémentaire, comme le suggère insidieusement le Président de la République. Le présupposé de cette lamentable association, laïcité positive, conduirait à penser qu’elle est donc négative, alors que c’est le garant de toutes les libertés..."(J.L.Legarely -Mediapart)


- "...il n’y a (effectivement) rien de plus minimal que la laïcité. Elle n’est pas une doctrine, puisqu’elle dit que la puissance publique n’a rien à dire s’agissant du domaine de la croyance et de l’incroyance, et que c’est précisément cette abstention qui assure la liberté de croire et de ne pas croire dans la société civile. Ce n’est pas non plus un courant de pensée au sens habituel du terme : on n’est pas laïque comme on est catholique, musulman, stoïcien, bouddhiste, etc. C’est le contraire : on peut être à la fois laïque et catholique, laïque et musulman, etc. La laïcité n’est pas une doctrine, mais un principe politique visant à organiser le plus largement possible la coexistence des libertés..." (C.Kintzler)

-"En tant que personne, il a le droit d’avoir ses convictions, ses pratiques, ses formules, mais en tant que président de la République, il doit être le garant de quelque chose qui est fondamental aussi pour la cohésion de ce pays et la capacité de vivre tous ensemble dans de bonnes conditions"( Cécile Duflot (Verts).

"Je suis contre le mélange des genres entre l’Etat et la religion", ( François Bayrou (MoDem).

"Nicolas Sarkozy met toujours un adjectif à côté de la laïcité et ça m’inquiète. Je préférerais qu’on en reste au concept lui-même", ( Marie-George Buffet (PCF).

L la laïcité n’a "pas besoin d’adjectif pour exister". (GOF)