• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lartiste Lartiste 27 septembre 2008 13:59

"""le nom et le propriétaire de l’équidé qu’il monte..."""

C’est Exact. J’ai fait le rapprochement également le mois dernier avec la montée en puissance d’Edwige.
Bref un individu ou un Groupe d’individu dispose des Outils des RG d’il y a 20 ans.
En un sens, c’est pas plus mal.
Mais en cas d’accident : exemple, une chute de cheval mystérieuse entraînant la paralysie ou la mort.
Eh bien, les compagnies d’assurances vont devoir mener une enquête, qui sera le prolongement éventuellement d’une enquête criminelle qui aurait été "baclée" par les services de police...
Je résume : certes, on peut tracer les individus à qui mieux mieux, mais on peut en tant qu’Agent, tracer les Traceurs...

Tracer les traceurs, est-ce suffisant ???
Et c’est là, qu’on s’apperçoit que la Loi a un train de retard. Pour qu’il y ai Poursuites, ou dépot de plainte, il faut qu’il y ai eu Délit. Or les Nouveaux outils à la disposition des Traceurs, sont des outils de Pression, permettant d’exercer une menace ou de contraindre, et là l’individu n’est pas protégé... (...voir l’autorité des Gangs aux USA)

Ce commentaire est gentil, parceque la realité est bien pire.

Ici nous n’avons évoqué que les informations personnelles, nous n’avons pas évoqué ni les secrets bancaires, ni les informations GPS, ni les "allés et venus" dont la surveillance est rendu possible gràce aux nouveaux outils de communication et pour un coût dérisoire, juste quelques "compétences techniques".





Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès