bonsoir William .

Il est paradoxal d’avoir un article de M. Mélanchon avec une vidéo d’E&R...mais bon...

J’avais dégoté un doc interressant sur le "besoin pressant de certains pour relancer l’économie"...enfin, une certaine économie...

 EADS et Thales sont bien conscients que dans les autres pays du monde occidental, l’armement terrestre est devenu un secteur stratégique. Ce n’est pas encore le cas en France, en raison du poids historique de nos champions nationaux dans le domaine aéronautique, mais la réalité des engagements sur le terrain (les opérations extérieures en Afghanistan et au Liban) ne manquera pas de provoquer, à terme, un sursaut. Dès lors, EADS, déjà propriétaire de Patria (Finlande), ou Thales (qui a créé une Business Group Land & Joint pilotée par Bruno Rambaud) pourraient mener une action défensive pour empêcher General Dynamics ou BAE de mettre la main sur Nexter. Néanmoins, l’offensive des groupes américains et anglais met en danger l’autonomie des industries de l’armement européen, encore en ordre dispersé, qui manque de concentration. Quelques dix producteurs opèrent en Europe, contre deux aux Etats-Unis. Une dispersion qui pourrait coûter chez aux industriels européens qui aujourd’hui, doivent se concentrer.

Même si celà peu paraître hors sujet, aller voir l’article sur les subventions FRED...et qui en a largement fait usage, comme par hasard Giat industrie, qui après avoir fait construire le char Leclerc et ses multiples pièces détachées aux frais du contribuable français, s’est gavé encore et toujours de subventions, (maintenant sous le nom de Nexter)...

Question n°16968 du 19 février 2008. - M. Régis Juanico alerte M. le ministre de la défense sur les graves disparités de traitement constatées lors des différents plans sociaux de GIAT Industries. Des prêts avec abandons de créance automatique ont été accordés aux fonctionnaires décidant de quitter GIAT Industries au titre de l’article 99 de la loi de finance de 1992 (92-1476). Ceux-ci ont été accordés à plus de 400 personnes. Or, après 8 années de fonctionnement de ce système, le contrôleur général des armées, administrateur de la SOFRED, s’est aperçu que ce système n’était pas légal et même pénalement répréhensible. Tous les versements ont été stoppés. Le nouveau plan PSE GIAT de 2006 est mis en application depuis 2005 et jusque 2007. Il prévoit une indemnité de restructuration, bien plus avantageuse que le système imaginé initialement et qui permet de retrouver un caractère légal pour cette compensation financière. Au regard de ce traitement profondément inégalitaire d’un même plan social, il souhaite savoir de quelle manière il compte dédommager les anciens de GIAT du département de la Loire qui n’ont pas bénéficié des mêmes conditions de départ lors de ce plan social.