• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hieronymus Hieronymus 6 octobre 2008 14:10

J’avais lu une explication il y a qq temps
qui vaut ce qu’elle vaut de savoir pourquoi
le standard mannequin est cet etre encore
a peine feminin car manifestement depourvu
de ses atouts charnels : poitrine genereuse et derriere rebondi ..

et bien cela tiendrait aux gouts sexuels des createurs de mode
grands couturiers, designers et tout le gratin, comprenez dans
ce milieu l’heterosexualite est une activite tout a fait marginale
l’homosexualite serait non seulement de rigueur mais en plus
orientee vers ce que ds l’antiquite on nommait des ephebes
ces jeunes hommes a peine pubere au physique encore
tres lisse et a la silhouette longiligne et gracieuse, loin
du type culturiste en chair muscle ou charnu tout court..
Donc voyez le rapprochement, a defaut de pouvoir faire defiler
des jeunes hommes correspondants a leur gout, le choix des
createurs de mode se portent naturellement vers des jeunes
femmes s’eloignant le moins possible de leur ideal d’ephebe ..

et moi, qu’est ce que je souhaite pour moi ?
je pense a une chanson de Jacques Dutronc
" tous les gouts sont dans ma nature " smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès