• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Annie 10 octobre 2008 12:05

Merci pour votre réponse. En fait l’affirmation est peut-être vraie parce qu’il est possible que dans certains villages, quatre fois plus de femmes soient mortes que d’hommes, et encore faudrait-il revoir les méthodes d’évaluation qui ont été critiquées. En général, la fourchette d’après le rapport officiel est entre 1.2 à 2.1. Seulement tout le monde a relayé la même information. Wikipédia l’a fait plus prudemment puisqu’il a ajouté "dans certaines régions", ce en quoi il a peut-être raison ou peut-être tort. Ce qui me gène est qu’il suffit de répéter suffisamment de fois une information pour qu’elle devienne réalité. 
Ce n’était pas en soi une critique de wikipédia, qui je trouve est un outil formidable ; et dans ce cas, il n’y a pas eu de tentative de l’exploiter à une fin quelconque.
Personnellement dire que plus de femmes que d’hommes ont été tuées par le tsunami est plus proche de la réalité. Citer un chiffre est une forme de caution. 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès