• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


seginus 12 octobre 2008 11:33

Décidemment, on m’avait dit que les anti-espérantiste était toujours sur le qui-vive pour chercher à discréditer l’espéranto, je remarque que ça a l’air bien vrai !
Je suis bien d’accord et j’ai souvent dit en plus que le wikipedia espéranto est a terme le plus intéressant, car c’est celui qui apportera une plus grande diversité de point de vu (la version francophone est forcément assez concentré dans une vision francophone de même que la version anglaise, même si plus de gens peuvent y participer, ce sont cepedant toujours des gens qui se sont suffisament imprégné de cette langue pour pouvoir participé à la rédaction d’un article (et vouloir le faire plutôt que dans sa langue).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès