• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel R 4 novembre 2008 19:51

Même un paranoïaque peut se faire agresser.

Le problème posé est celui du respect de la vie privée. Il ne s’agit pas de protéger le délinquant qui utiliserait le réseau pour exercer ses coupables activités. Donc, une police du réseau est inévitable parce que nécessaire ici comme ailleurs. Une police officielle avec des procédures et agissant sous le contrôle de la justice et non pas pour des officines douteuses.

Maintenant, il serait temps de rendre illégalle la collecte insidieuse d’informations confidentielles et privées par des individus et des sociétés. C’est le rôle de l’Etat que de protéger les citoyens contre ces délinquants.

N’imaginons pas que nous sommes à l’abri de déviance du pouvoir politique. Il suffit pour s’en convaincre de constater la désinvolture avec laquelle Sarko bafoue la Constitution en s’arrogeant tous les pouvoirs. Il es remarquable qu’il puisse le faire en toute illégalité sans être inquiété, ni poursuivi par la justice.

La Loi est nécessaire mais pas toujours suffisante lorque ceux qui sont chargés de la faire appliquer ont peur ou sont complices.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès