Tout cela est vrai, mais Sarkozy, quoiqu’il en soit un excellent pratiquant professionnel, n’est pas l’inventeur de la propagande. Je pense que vous auriez pu faire un texte assez comparable sur Mitterrand. Le discours sur l’argent est typiquement hérité des Etats-Unis, où le sujet est effectivement beaucoup plus ouvert qu’en France où la richesse reste quelque peu honteuse. C’est manifestement hérité de cultures différentes respectivement protestante et catholique. Ce que ne dit pas Sarkozy est que le discours US décomplexé sur l’argent s’accompagne en théorie d’une plus grande transparence et exigence de moralité. Or la transparence n’est pas son fort. D’un autre côté, ça reste "en théorie", parce que rien n’est moins transparent que ce que fait actuellement Paulson avec les 700 milliards qu’il a obtenus en urgence du Congrès.