• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

franc 17 novembre 2008 20:44

Je ne suis pas d’accord sur le fait que si tout le monde était homosexuel l’humanité disparaitrait,il existe d’autres méthodes ou techniques de reproduction qui ne sont pas de celle du mode naturel hétérosexuel ,les insiménations artificielles etc....------------------------je pense que mr Vanneste a fait une mauvaise application du principe catégorique de l’universalisation kantien----------------------dans la Grèce antique où l’homosexualité est érigée en principe de sexualité privilégiée il n’y a nulle disparition de la société grecque ,au contraire elle a été et reste la civilisation la plus brillante que l’humanité ait connue (Simone Weil)

ceci dit Mr Vanneste a parfaitement le droit de dire ce qu’il dit et de se tromper si tant est que son intention ne soit pas malfaisante et que ses propos restent dans le cadre de la liberté de penser en liaison avec une recherche sincère de la vérité 

car la liberté de penser n’est absolue que dans ce cadre de la recherche sincère de la vérité,---------------------,mais si elle procède d’une mauvaise intention ou d’un projet idéologique bien établi et partisan qui porte délibérément à nuire à ceux qui n’entre pas dans ce projet ,et donc susceptible à troubler l’ordre public,il se pourrait que cette liberté de penser dégénère en abus de droit et perd son caractère absolu---------------ce n’est pas la liberté de penser qui est une valeur absolue en soi mais la vérité en soi qui est absolue

la liberté de penser doit être reconnu comme un droit absolu mais seulement en liaison avec la recherche sincère de la vérité ,en dehors de ce cadre elle peut être dénoncée comme abus de droit 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès