Le Tibet contient d’importantes réserves d’eau qui manquent cruellement à la Chine. Croire que le pouvoir laissera le Tibet redevenir indépendent est une utopie. Ils seront au contraire prêts à tout pour le conserver. 

Par ailleurs, le Tibet subit actuellement de plein fouet la modernisation qui l’avait complétement épargné jusqu’à la fin des années 90. C’est un facteur supplémentaire de déstabilisation et de pertes de repères probablement plus grand encore que l’invasion. 

Pour ce qui est de la politique occidentale, il paraitrait par contre plus utile de militer pour une amélioration des conditions de vie sur place plutot que de sans arrêt remettre sur le tapis le gouvernement en exil et le Dalai Lama. Remettre sur le tapis cette vieille autorité en exil ne pourra se heurter qu’à une fin de non recevoir de la part des chinois alors que des demandes plus soft ont plus de chances d’être entendues. 

Enfin il ne faut pas oublier qu’en interne, le gouvernement chinois justifie la répression au tibet par les conditions de vie qui sévissaient au Tibet avant l’invasion et qui étaient digne de l’afghanistan. (Ce fait la est malheureusement véridique). 

Peut être qu’il faudrait plus se tourner vers les textes qui régissent le fonctionnement de la "Région Autonome Spéciale" (division administrative qui gére le tibet) afin de garantir une meilleure autonomie religieuse des tibétains et une conservation de leur culture tout en acquiescant une bonne fois pour toute qu’un transfert de souveraineté n’est plus à l’ordre du jour. 

Car sinon au rythme actuel, cela se passera de toute façon. Les Chinois savent très bien qu’à la mort du Dalai Lama cela va être le bordel pour lui nommer un successeur reconnu et accepté de tous. Et ils savent très bien aussi que dans tous les endroits du monde qui se sont modernisés, la pratique religieuse a fortement chutée.