• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Fergus fergus 3 décembre 2008 09:36

C’est vrai que le ski coûte la peau des fesses.

 

Encore qu’il faille nuancer. Personnellement, je pratique (nettement moins depuis que je suis en Bretagne à cause de la distance) le ski alpin et le ski de fond. Dans le genre casse-cou dans les deux cas. Eh bien, au fil du temps j’ai découvert que le ski de fond offrait de bien meilleures sensations que l’alpin. A cet égard, j’invite ceux qui en doutent à prendre la piste noire d’Autrans et à descendre schuss en position de l’oeuf (eh oui, c’est possible !) les portions en forte pente (signalées par des panneaux "danger") sur des pistes de 2 m de large coincées entre les épicéas. Le grand frisson est là, beaucoup plus que sur les pentes alpines.

 

Bref, tout cela pour dire que, casse-cou ou pas, on peut s’éclater (et pas seulement la rotule) sur les pistes de fond, et cela dans un merveilleux silence troublé seulement par le bruit du vent dans les branchages ou le chant d’un accenteur. Tout cela pour un coût très abordable dans des stations où les prix restent raisonnables (Jura et Auvergne notamment).

 

Tiens, ça me donne une idée : vu le temps médiocre qui sévit, je vais aller me faire un petit vin chaud ! 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès