• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jdal 22 décembre 2008 17:48

N’y a-t-il pas quelque incohérence à poser que toute valeur est subjective tout affirmant que tout échange procure un avantage aux échangistes ? La cohérence exige ici que l’avantage soit subjectif. Autrement dit, comme l’a déjà marqué un intervenant, que les échangistes croient d’avoir retiré un avantage de l’échange. C’est un phénomène compris sur n’importe quel marché africain, pour s’en tenir à ce continent. Et l’échange s’y passe de science économique. Mais le discours économiste veut faire croire que l’avantage est objectif, que la science est capable de le mesurer. L’utilité a été invoquée, mais celle-ci n’est pas moins subjective que la valeur. On a inventé l’utilité marginale, qui n’est pas moins subjective que ce qu’elle prétend mesurer. Mais les petites mains économistes s’entêtent. L’échange échappe à toute prétention scientifique, à toute compréhension économique. Il est la réfutation vivante de la pseudo science économique.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès