• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pasdesarkozy pasdesarkozy 30 décembre 2008 12:54

Si le problème des OGM n’était qu’un problème de rapidité dans la sélection par rapport à la situation antérieure il ne serait pas si crucial.
Mais comme vous le signalez trés justement il s’agit aussi de passer d’une attitude passive ou on laisse les générations faire apparaitre ou pas un caractère qui se revèlera intéressant à de l’ingénierie génétique ou l’on va créer des chiméres que l’on insère directement dans le biotope terrestre ( le seul que nous ayons à notre disposition ).
Premier point d’achoppement avec la pratique antérieure.

Le second point est bien entendu ce qui fonde ces recherches et leur profitabilité :
c’est à dire la brevetabilité du vivant et l’injection d’une seule logique armée de son bon droit juridique qui est censé primer sur toutes les autres, dans un domaine ou coexistait deux logiques ( utilisation libre de graines sauvages et vente de graines obtenues par sélection à "l’ancienne" ) ,


Mais combien de fois nous a t’on fait le coup de l’innovation majeure qui allait résoudre tous les problèmes ?
La il s’agit de rien de moins que d’éradiquer la faim dans le monde !
Ne pensez vous pas qu’une plus juste répartition des ressources n’atteindrait pas ce but de manière plus rapide et/ou plus efficace ?
Ou faudra t’il attendre un homme génétiquement modifié auquel on aura injecté le gène de la fraternité ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès