• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

nathan 13 janvier 2009 10:42

c’est bien probable que les américains aient demandé à leur protégé d’attendre un moment plus propice pour attaquer l’iran. Mais cela donne en même temps plus de temps aux iraniens d’avancer dans leur projet supposé ou réel de bombe atomique ; dilemme donc !
croyez moi ou pas, un autre pays de cette région avec une bombe nucléaire, et ce sera enfin la paix au proche et moyen orient.
l’expérience de la guerre froide est assez parlante : si les yankee avaient été seuls à avoir la bombe, l’union soviétique n’aurait pas séchappé à une attaque de leur part. Il n’ya volonté de paix de part et d’autre que quand on se sait mutuellement vulnérable ; or là, les israéliens, avec leurs centaines de têtes nucléaires, que tout le monde semble trouver normal, affichent leur arrogance.
Et qu’on ne me repète pas bêtement que si l’iran a la bombe, elle attaquera israèl ; cela est purement puéril.
si les israéliens veulent détruire les sites nucléaires iraniens comme ils l’ont fait dans d’autres pays, qu’ils essayent ! on ne va pas en guerre contre l’iran comme on va chasser le lapin à gaza .

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès