• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

maestro 21 janvier 2009 16:50

"La conception de la liberté d’expression à l’américaine peut paraître séduisante, mais elle permet à des organisations comme le KKK de perdurer, il existe des groupes aryanistes aux USA, et personnellement, je suis plutôt contente qu’en France ça n’existe pas. D’ailleurs, si ces groupes sont "ridiculisés" dans les grandes villes côtières, ils ont souvent pignon sur rue dans leurs Etats d’origine. Les USA ne se résument pas à New York. Par rapport à Chomsky, il aurait du mal à être antisémite étant donné qu’il est juif. Le fait qu’il ait une conception de la liberté d’expression à l’américaine fait simplement que je ne suis pas d’accord avec lui. Enfin il y a une différence entre critiquer les fachos blancs, et les Blancs tout court."

Pour moi il n’existe pas de demi liberté d’expression même au prix de l’existence des groupes comme KKK ! Je te rappelle que le KKK est désormais marginalisé, groupusculaire après avoir compté des milliers et des milliers d’adeptes ! Son idéologie n’a pas resisté au temps et au changement du monde !
On ne soigne pas le racisme en privant la parole aux gens ! Paradoxalement la France, état soi disant séculier n’est pas épargné par le racisme ! Ce n’est pas parce qu’il y a l’absence des groupes suprematistes ( quoi que..) que le racisme n’existe pas , ne s’exprime pas sous d’autres formes ! Justement Chomsky qui est un intellectuel juif, donc insoupçonnable d’antisémitisme, a déploré le boycott de Faurisson qu’il estime contreproductif ! Pour lui la liberté d’expression doit être totale , je partage la conception américaine de la liberté d’expression ! 



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès