• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JPL 28 janvier 2009 08:27

Quelques perles :

"Cet économiste démontre qu’un impôt de distribution gaspille presque autant d’argent que l’impôt lui-même",
C’est bien pour cela que dans les pays sans redistribution on a des millions de miséreux ou, comme aux USA, 50 millions de gens sans couverture santé etc.

"Les "charges patronales" sont, pour un économiste, entièrement payées par le salarié, tout comme les "charges salariales". Le calcul montre que ces charges "sociales" sont égales au salaire net du smicard. Sans la spoliation de l’Etat, son vrai salaire serait donc le double de son salaire net"
Il va de soi que si on supprimait les charges sociales les employeurs les réattribueraient immédiatement aux salariés et non aux actionnaires.. D’ailleurs, regardez, le salaire minimal aux USA est sensiblement inférieur au salaire minimal en France ou RFA, il y a aux USA des dizaines de millions de salariés pauvres, dont sans couverture santé et souvent sans assurance générale (ce qui les met dans la rue en cas d’incendie ou de catastrophe). C’est bien la preuve qu’en diminuant les charges, voire en les "éradiquant" on permet aux salariés de gagner plus, non ?

A ce niveau de connerie et de poujadisme de bas étage, on se demande pourquoi certains articles sont publiés sur Agoravox...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès