@ l’auteur : "le Hamas ne pouvant pas reconnaître Israël puisque cela est l’essence de son idéologie. Mais l’ambiguïté reste et fut confirmée fin décembre 2008 par Mechaal : « Nous avons une position de réserve par rapport à la reconnaissance d’Israël »."

Ce n’est pas seulement parce que que c’est l’essence de son idéologie qui fait que Hamas ne peut reconnaître Israel... Rappelons nous le temps que ça a pris pour l’OLP et les précautions d’usage envers les masses arabes et palestiniennes, abusées par un double discours qui prétendait qu’il "n’était destiné qu’aux occidentaux" et autres sornettes du même tonneau.

Quiconque connait un tant soit peu le peuple palestinien et non pas uniquement ses élites, pour beaucoup aussi corrompues que peuvent l’être d’autres dans le monde, sait que cette reconnaissance formelle entraînera immanquablement la création d’une nouvelle organisation radicale pour qui la reconnaissance d’Israel sera dénoncée comme une trahison du mouvement national palestinien.

On sait qu’il existe des "modérés" dans le Hamas qui sont prêts à faire ce chemin. Contrairement à ce qu’écrit Philbrasov les "durs" ne sont pas forcément à Damas et les "modérés" à Gaza ou en Cisjordanie.

Bien relire la citation de Mechaal "Nous avons une position de réserve par rapport à la reconnaissance d’Israel" qui n’aurait pu être formulée du temps de Sheikh Yassin ou de Rantissi (opportunément assassinés par Israel quasi au même moment) formule qui aurait été à cette époque considérée déja comme une trahison. Donc les lignes ont bien bougé au sein du Hamas.

Cependant, je le répète, une reconnaissance formelle d’Israel par le Hamas est l’assurance de l’éclatement du mouvement et de la continuation par d’autres du mouvement national palestinien...

C’est pourquoi je ne crois pas à cette possibilité d’une reconnaissance formelle d’Israel par le Hamas dont les militants auront de toute façon le dernier mot...