• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Peretz Peretz 10 février 2009 22:10

@l’auteur. Si effectivement l’épargne n’aboutit pas toujours à la richesse, c’est quand elle est trop faible et dispersée. D’autre part, je crois qu’il faudrait, distinguer le capital, celui qui figure au passif d’une entreprise, et les capitalistes, ceux qui mettent leur argent...dans l’argent où il tourne sur lui-même. Il y aurait donc un "bon ” capital celui qui s’investit et le mauvais, celui qui ne prote qu’aux profiteurs. C’est ce qu’on vient de voir avec l’inflation sans mesure du crédit. Ce dernier est typique de l’effet pervers dénoncé par les systémiciens, généré par tout système et qui enfle avec le temps jusqu’à faire exploser le système lui-même. C’est un constat, tiré du 2eme principe de la thermodynamique, applicable disent-ils à tout système même non physique. La seule façon d’éviter l’explosion, provisoirement du moins, est de changer de système en y insérant un ou plusieurs sous-systèmes régulateurs ? Ce que semblent vouloir faire nos politiques, mais apparemment sans grande conviction.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès