• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alexandre 20 février 2009 21:37

 C’est visiblement l’article d’un juge qui défend sa caste.
Si Didier Beauvais n’était pas un juge, les propos rapportés par la Voix du Nord ( qu’il les aient prononcés reéllement ou pas) l’auraient amené à devoir s’expliquer devant un juge.

 Dans l’affaire d’Outreau vouloir exonérer le juge Burgeaud de sa responsabilité sous prétexte que c’est la procédure pénale qu’il faut incriminer revient à considérer qu’un policier qui a fait un usage abusif de son arme est inattaquable parce que tous les policiers en possèdent une.

 S’il est exact que Burgaud n’est pas le seul juge d’instruction à abuser de ses pouvoirs, cela n’enlève rien à sa responsabilté dans une affaire où son dossier d’instruction s’est écroulé devant ses invraisemblances et ses fautes de procédure lors du procès d’assises en appel devant un tribunal qui ne ressortait pas de sa juridiction ( et où le corporatisme et les relations entre juges ont donc moins joué).
Il ne pouvait pas ne pas se rendre compte qu’il montait un dossier à charge en écartant tous les éléments et les actes de procédure qui pouvaient affaiblir un dossier sordide qui allait lui apporter la gloire médiatique et une promotion rapide. Si ce n’est pas lui qui a décidé directement de la détention provisoire des accusés, c’est à partir de son dossier trafiqué qu’ils l’ont été.
 La liberté et la vie des mis en examen avait peu de prix en face de sa carrière et de sa gloriole espérées.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès