• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


yoda yoda 25 février 2009 10:07

A Krolik,
Il y a thesauriser et thesauriser, acheter et posseder un bout de terrain ok, posseder une residence principale, deux secondaires et une propriete a louer, ca devient problematique.

A Titi,
"Le financement des HLM est finance par l’epargne" un impot sur cet epargne pourrait donc aussi finance des HLM...
Je ne fais pas l’apologie du mode de vie de la cigale, il y a un probablement un niveau d’epargne necessaire a l’anticipation de difficultes, de quoi passer l’hiver au cas ou ; l’impot sur la fortune devrait etre active au dela de ce seuil, lorsque des gens accumulent de quoi faire passer l’hiver a des centaines ou des millions de personnes.

Mais de toute facon l’impot sur la fortune se heurte fondamentalement au probleme de ceux qui la cache sur le tapis ou dans les paradis fiscaux, un impot sur le revenu est beaucoup plus simple dans la pratique, le travail au noir etant assez marginal.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès