Hadopi ou pas, le "piratage" existera toujours. Qu’est ce qui nous empeche d’encoder tous nos cd, dvd de les mettre sur notre disque dur usb et de s’echanger le tout entre amis, collègues, etc...
Copier à coups de centaines de Go, c’est autrement plus rapide qu’avec une bonne connexion à 20Mo théorique... Rien n’empêchera la diffusion massive et gratuite des oeuvres numériques.

Nous en venons au coeur du problème. Ces (La ?) major(s) se sont gavés pendant plus de 20 ans à nous vendre du cd à 100 balles voire plus, car le saut technologique était immense par rapport à la cassette audio. Ok, mais quel est le prix de revient de production d’un cd aujourd’hui ? Est-ce plus compliqué de fabriquer un cd qu’une cassette avec ses sous éléments mécaniques et sa bande magnétique fragile ? (vu sur internet : 100 CDR=10euros 84, soit 0.1084 euros le CD). Et puis il me semble qu’une taxe SACEM existe déjà sur les CD vierges...
Je ne suis pas contre la rémunération des artistes. Je suis contre le fait que les majors se gavent et donnent des miettes aux auteurs et interprètes. Pourquoi pas un cd à 7 euros, comme cela se fait lors d’opérations promotionnelles ?
Dernier point. Est-il normal que des artistes aient des salaires mirobolants, quelque fois sans même avoir composé leurs morceaux ? Est-ce fair-play par raport à des personnes qui ont fait des études ?? On parle des rémunérations des traders, mais est-il normal que des chanteurs se retrouvent multi-millionnaires ? OK, c’est facile d’etre jaloux, je n’ai qu’à me mettre à la compo...

Il y a un mode de rémunération impiratable (quel ’on soit "petit" ou "grand" artiste) , c’est de mouiller la chemise et de faire des concerts. On peux le pirater avec son teléphone portable ou même copier le dvd officiel, mais cela ne recréera jamais l’ambiance dans le salon. Je ne comprend pas pourquoi les majors diabolisent internet. Ce dernier réduit les frais de publicité et de distribution à néant. Elles n’ont qu’a repérer les artistes qui buzzent, les produire et diffuser gratuitement leurs morceaux. Elles peuvent encaisser lors des tournées et des produits dérivés T-shirts....

En conclusion, cette loi n’a aucun sens au XXI siècle, elle est inapplicable (au sens où c’est une usine à gaz qui de toute façon punit aléatoirement*), illégale** et c’est la porte ouverte au flicage généralisé. Rien n’empeche les parlementaires d’obliger les FAI à etudier le contenu de ce que l’on télécharge, l’on recherche sur internet, pour améliorer la protection contre le piratage, les pédophiles et les terroristes. Les libertés individuelles sont derrière nous. L’heure est à la punition systématique (radars automatiques) et maintenant flicage numérique. Le coté obscur des radars automatiques est le nombre croissant de gens qui roulent sans permis et donc sans assurance... Avec un peu d’imagination vous verrez bientot débarquer une équipe du GIGN chez vous parce que le FAI aura identifé par erreur votre adresse IP comme celle d’un dangereux terroriste même si vous avez 60 ans et que vous ne savez même pas ce qu’est un FAI ou une adresse IP (cf. film BRAZIL). Je ne comprend pas un parlement qui s’évertue à déplacer sans arrêt la ligne jaune pour placer un maximum de gens dans l’illégalité ... pour récupérer des taxes peut-être ?

* Hi hi, la parade est déjà existante :
http://www.generation-nt.com/pirate-bay-fausses-adresses-ip-fake-peer-hadopi-piratage-actualite-174671.html
Au moins lorsque le dvd est sorti, il avait été annoncé comme impossible à copier...

**http://fr.news.yahoo.com/17/20090326/ttc-loi-creation-et-internet-les-eurodep-6a3d054_1.html