bonsoir,

même si la prose de Morice est parfois un peu obscure, il semble vouloir nous convaincre que le missile nord-coéen n’est pas dangereux et que c’était peut-être réellement une tentative de placer un satellite sur orbite  : une bombe nucléaire est beaucoup plus lourde !... 
 De ce côté-là, tout va bien, c’est clair !... Par contre, il faudrait lui rappeler que la République Populaire de Chine possède la Bombe très officiellement depuis le 16 octobre 1964 !... Par contre, c’est Israël qui détient l’arme nucléaire clandestinement ( même si c’est un secret de polichinelle ) ... et qui a menacé l’Union Européenne de « 1000 têtes » sur nos capitales si « on les laissait tomber : nous ne disparaîtrons pas tous seuls !... »


 Pour le reste, mis à part un discours anti-moujik ( et anti-communiste primaire ) déplaisant, il décrit assez bien l’évolution des « maîtres du Cosmos » ( les Soviétiques ) , avec quelques ... « erreurs » : c’est Korolev et non Grouchko qui s’est retrouvé emprisonné à deux reprises : lui et Staline avaient des mots !... Il faut savoir qu’un premier projet de vaisseau interplanétaire a vu le jour dès 1924 et que Staline, Commissaire du Peuple aux Nationalités, s’en est préoccupé tout de suite : je doute que c’était pour lancer des missiles sur la Maison Blanche !... Il n’y avait pas que Von Braun pour lever la tête vers les étoiles !... Même les « moujiks rouges » en rêvaient et Staline avait encouragé le jeune ingénieur Korolev à rejoindre l’équipe de Ziolkovsky et Tsander !... Par contre, pas à n’importe quel prix : Korolev refusait d’utiliser le carburant de Grouchko, très toxique pour les ouvriers chargés du chargement !... Mais il est exact que c’est Grouchko qui a saboté le programme de la N1 , en refusant de fournir les pompes cryogéniques nécessaires pour la propulsion d’un engin de ce tonnage !... Malgré son génie ( et le talent de l’avionneur Kouznetzov !) , Korolev échoua ... et décèda entre-temps !...

Cependant, si les Russes ne sont pas allés sur la lune, ce fut aussi par absence d’intérêt politique : les militaires ( très influents) ne s’intéressaient qu’à la défense stratégique de l’URSS ... qui ne dépassait l’orbite terrestre : pourquoi lancer des missiles depuis une base lunaire avec deux jours de préavis pour tous ceux qui vont les recevoir sur la figure et qui donc ont tout le temps de, soit les détruire, soit se mettre à l’abri !!!... Du côté du Politburo ( Kroutchev, puis Brejnev) , le malentendu fut plus vaste et rappelle la « compétition » entre Scott et Admundsen pour la « conquête » du Pôle Sud en 1911 : le premier avait monté une expédition scientifique, dans l’ignorance du projet ( secret ) du second, qui avait organisé un raid !... Ainsi, les dirigeants soviétiques se proposaient plutôt de s’inscrire dans un programme international avec l’installation d’une base permanente sur la lune !...
En attendant, l’équipe du GlavKosmos obtint les crédits prévus pour les sondes automatiques, notamment les « Zond » 5 et 6 qui se sont posées sur le sol lunaire puis reparties sur Terre !... Seul « Zond » 6 a ramené de la poussière lunaire ( 500gr.) , le bras manipulateur de « Zond » 5 n’ayant pu se déployer !... Cette dernière s’est posé quelques semaines avant Appollo 11, « Zond »6 après . Ensuite, ce fut l’odyssée des deux chenillettes « Lunokhod » qui étaient pilotées depuis le centre de contrôle !... 

 Au total, je déclarerais les Soviétiques vainqueurs aux points : ils ont développé une technologie lunaire plus avancée et encore inédite : les U.S. n’ont jamais posé un robot dans de telles conditions !... Du point de vue scientifique pur, les vols habités se sont pas forcément un avantage : ceux-ci répondent plutôt à des soucis de propagande médiatique !... Les Yankis n’ont pas maintenus le programme de base permanente malgré leur promesse et ont abandonné la lune au bout de trois ans !... Le cinéma nous apprend d’ailleurs que, culturellement, ils se voyaient déjà battus : en 1968 était tourné « Countdown » ( « Compte à rebours » ) réalisé par Robert Altmann où la NASA va abandonner le programme et les astronautes réussissent à imposer un ultime lancement avec une capsule Gemini (!) pour un seul pilote (James Caan) !... Un vol dans des conditions cauchemardesques et le pilote doit aller chercher en scaphandre les réserves de survie dans un « cargo » envoyé plus tôt !... Bien entendu, le héros réussit, tout en découvrant l’épave du vaisseau soviétique, avec les cadavres de 3 cosmonautes !... En somme, le scénario à l’envers de ce qui est arrivé en réalité : ce sont les pilotes russes qui voulaient envoyer Léonov pour battre Appollo !... Cependant, leurs dirigeants ont refusé leur feu vert, considérant la tentative trop téméraire !... 
 Cependant, le scénario du film le fait classer parmi les « aventure extrême », pas de Science-Fiction : les vols Appollo ont failli tourner plusieurs fois au drame : Appollo 8 à 10 furent en fait des échecs et 11 frisa la catastrophe !... 

 Pour le reste , Morice a raison et pour cause : les recettes resteront inchangées tant que les technologies ne feront aucune percée : la fusée lunaire de Tintin ( en fait un missile balistique) reste du domaine théorique, faute d’accord sur la propulsion nucléaire !... Elle devra alors être dépassée par des moteurs anti-matière, sans radioactivité ... à moins que l’antigravitation ( partielle ou totale ...). Dans ce cas, la technologie humaine sautera directement de l’actuel satellite ( physique newtonienne) à la soucoupe volante ( physique einsteinienne). De tels sauts « quantiques » se sont déjà produits dans l’Histoire . Ce sera peut-être encore le cas ...