bonjour,

alors aussi délirant que cela puisse me paraitre, je vais défendre Francis lalanne.

il y a d’abord dans votre article une confusion sur le mot « critique », dans cet intervention de Naulleau, que dans bien autres posts je défend, il ne s’agit pas de critique mais de jugement de valeur sans aucune déontologie critique, qui passe par l’argumentation au sein d’une grille de valeur mutuellement reconnue comme pertinente et fiable.

En ramenant sa critique au jugement de valeur, notamment négatif, sans plus d’arguments que cela, Naulleau ramène le débat à la dimension d’une opinion, la sienne, et donc engendre le ressenti légitime de se poser en critique par métier, mais de ne faire que du jugement de personne et de valeur en guise de pertinence critique.

On constatera que Naulleau n’a même pas exprimé le respect minima devant une personne qui a fait l’effort d’écrire par lui même et viens défendre ses opinions, malgré une image de chanteur poète mièvre, sympa, mais un peu décalé.

Il ne s’est pas poser en éditeur critiquant le rendu d’un travail, mais s’est ramener au stade de myrliton lui même

Et en plus, pour une fois qu’ils avaient un invité que les incitais a donner leur opinions de fond, qui s’ils en avaient une estimable n’avaient pas besoin de mépriser la sienne pour être clairement énoncée, ils l’ont tout simplement considéré comme un interlocuteur illégitime, déniant alors bien plus que son travail, mais la dimension citoyenne de Francis lalanne, ausis poète pouet qu’il soit dans le niveau de la critique de Naulleau.

Devant un tel mépris, et de sa prose et de sa personne, alors qu’il est clairement animé d’un besoin de réagir devant les dégats qu’ils constate dans la société française, sa réaction est pleinement saine et justifié.

naulleau devrais, même s’il n’accorde pas une grande valeure a la poésie de Francis Lalanne, sur le principe républicain du débat sain et contradictoire entre compatriote, il a fauté et ne dois pas se cacher derrière la vérité des artistes qui ne supportent plus la critique pour masquer son impaire véritable vis à vis de lui.

Parce que dans cet échange verbale, il n’a pas eut affaire a un homme qui refusais sa critique, mais qui lui en demandais une véritable, avec l’opinion qui la fonde.

amicalement, barbouse.