merci à l’auteur ( pour la premier partie ) de poser les enjeux européens du scrutin du 7 Juin
En effet, à 7 jours, il est peut être temps d’en parler , d’en débattre, merci de l’initiative !

Je réagis sur la deuxième partie et constate -tristement - qu’encore une fois, le modem ( ou l’un de ses sympathisant) travesti ces enjeux si justement décrit pour revenir sur les enjeux nationaux , franco français..

En effet , votre passage en revue des formation française ne se fait que dans leurs intérêts électoraux nationaux
et bien sur en particulier pour le modem ! citons :

«  »En faisant émerger de nouvelles personnalités aux côtés du leader démocrate, cette performance permettrait au Mouvement Démocrate de s’ancrer dans le paysage politique français«  »
au passage , je vous informe que cela fait quand même que cela fait 15 ans que Bayrou est à a tête de parti centriste ancré dans la vie politique française. !

 En plus , pour finir sur le PPF, on n’a que l’embarra du choix sur les offres alternatives
Ps 2 ni 3 mais pléthore ! 
socialiste(ps), droite populaire(ump), démocrates libéraux (modem) , vert, partie de gauche, npa , souverainiste, nationaliste, radicaux etc !

Pour revenir à l’Europe, très basiquement , voici mes conclusions

-Si l’on veut continuer la construction européenne à peu près de la même manière , en ayant l’espoir que nos députés aient plus de poids, alos , il faut voter ump ( dans l’inspiration des six mois de la presidence francaise)
-si l’on veut changer la donne donner la seule chance de modifier les tendances lourdes du parlement , il faut donner plus de poids au socialistes ( peu de chance mais c’est le SEUL vote utile pour (un peu) modifier les choses

Tout les autres votes résultent du défoulement de la mauvaise humeur ou du rejet !

 Cela fait peut être plaisir au niveau franco français - et après tout pourquoi pas - mais cela ne changera rien au niveau de l’europe , voir , cela contribuera encore à marginaliser la France dans ce parlement 

seuls , les verts ont un vrai message pour l’europe et en parlent essentiellement

, c’est peut etre le troisième vote possible, sans trop d’illusions sur la suite, mais qui passe un vrai message européen sur l’essentiel
En plus ( ou malgré) la personnalité de Cohn Bendit , c’est certainement ce qui fait ( on le verifira dimanche) son relatif succès d’aujourd’hui

Quand au modem , les anti européen resteront cette formation qui fait part du groupe le plus libéral du parlement européen
Les pro-europe , le sanctionneront pour dénoncer la récupération politique que fait son leader et ses soutiens de cette élection toujours pour se compter et préparer le destin Bayrou 2012 et apporter un vote utile aux deux formations qui peuvent véritablement influer dans un sens ou un autre .

Quand au modem , s’il veut être crédible pour 2012( puisqu’il n’y a que cela qui les intéressent...) qu’il nous démontre d’ici la avec quelle majorité son leader gouvernerait plutot que de parier sur la chute des uns et des autres !!