• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

AngeRouquine 15 juillet 2009 20:11

L’exemple de Michael Jackson est excellent. OUI, la nouvelle de sa mort était incontournable et NON elle ne méritait pas que les bulletins d’information et émissions d’affaires publiques y consacrent pratiquement tout leur temps d’antenne.

Ce dont je me rappelle, il y avait cette journée-là, bien d’autres nouvelles importantes et d’un grand intérêt. Il était possible de s’en apercevoir sur les chaines d’informations continues du Québec. Plusieurs sujets d’envergure étaient traités en ondes ce jour-là, jusqu’à 17h30... heure du décès de Michael. Tous ces sujets présentés comme importants ont subitement disparus... ils n’étaient plus importants. Ce qui était devenu important, c’est ce que le monde pensait de la mort de ce pauvre Micheal, impressions d’analystes et du public présentés en boucle.

Exemple frappant que l’intérêt à bien informer le public n’est pas toujours celui que l’on croit.

Julie-Maude Beauchesne

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès