La « rumeur » est avant tout un discours non validé officiellement, c’est-à-dire par les tenants du discours officiel (dominant). En gros, une rumeur est quelque chose qui se dit sans l’approbation du chef. Le terme est supposé dévalorisant, de façon à disqualifier son contenu.

Dans les « rumeurs », on trouve de tout : du vrai (souvent un peu en avance, rappelez-vous le divorce de Sarkozy, ’était une (immonde) rumeur jusqu’à ce que ça passe dans des « vrais » journaux avec des « vrais » journalistes), du faux crédible (Bush a utilisé Ben Laden), et du faux pas du tout crédible (des êtres reptiliens vivent au centre de la terre et télécommandent Bush Jr). Le seul point commun à toutes les « rumeurs », c’est le refus officiel de les valider, ça ne veut pas du tout dire qu’elles sont fausses.

Et ça ne veut pas dire non plus qu’elles soient vraies ! Mais comme on ne peut pas obtenir l’approbation officielle, on est obligé de donner un peu de cohérence au contenu, d’où l’obligation de faire appel à des explications plus ou moins construites, d’où ce goût du complot.

L’intéresant, c’est de déterminer quel est le message porteur dissimulé dans la « rumeur ». ici (les américains n’ont envoyé personne sur la Lune), c’st clairement : l’Amérique n’est pas aussi forte que ça, et ils nous racontent des bobards. Bon ben ça, c’était pas la peine de se lancer dans une laborieuses explication lunaire pour arriver à cette conclusion.

En revanche, tartiner une page pour expliquer que les tenants de cette opinion sont la proie d’irrationnelles pulsions paranaoïaques, et que leur opinion est complètement dévalorisée, c’est clairement se positionner comme un tenant du discours dominant. C’est démontrer (laborieusement) qu’on est du côté du Vrai, du Fort et du Droit, en gros qu’on est en haut dans la hiérarchie sociale. C’était pas la peine d’en faire autant pour nous dire que ah ah ah, les « complotistes » sont des gens qui n’utilisent pas leur cerveau.

Quant à vos regrets que malgré l’avancement extraordinaire des sciences et des tas d’autres trucs, les gens en soient à se triturer la cervelle avec de telles billevesées, ça me fait penser à l’un de mes profs qui se plaignait que depuis le temps qu’il expliquait tel truc à ses élèves, ils ne comprenaient toujours pas. Eh ! C’est peut-être que c’était mal expliqué ? Et peut-être aussi qu’avec un peu moins d’arrogance, ça serait mieux passé ?