• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


parousnik 24 septembre 2009 11:57

L’Australie de l’Empire britannique et qui a pour chef suprême la Reine d’Angleterre (ce qui explique sa présence dans les guerres de pillage du Moyen Orient comme celle du Canada ou de la nouvelle Zélande eux aussi territoire britannique ayant a leur tête la reine d’Angleterre) n’est pas en face du trou de la couche d’ozone...L’antarctique est sous le trou d’ozone l’Australie non http://www.notre-planete.info/environnement/trouozone_0.php
 Le réchauffement naturel climatique global a cessé il y a quelques années...De plus la monté du CO2 dans l’atmosphère qui est passé de 0,030% a 0,038 % dans l’atmosphère en près de deux siècle est une conséquence du réchauffement naturel...non la cause... http://www.pensee-unique.fr
Certes l’Australie territoire britannique est le premier producteur mondiale de charbon...mais n’abrite que 20 millions d’habitants...sur une surface équivalente hors Alaska a celle des EU qui comptent plus 300 000 millions d’habitants. Une grande partie de l’Australie étant désertique quoi d’étonnant a ce genre de phénomène... ? La Provence est souvant envahi par les sables des déserts sahariens transporté par le Sirocco... Phénomènes naturels comme le réchauffement des années 95 a 2006.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès