Je vois que j’ai affaire à deux aveugles, qui ne savent pas très bien lire.
Alors je repose ma question :
Tout le monde peut constater en parcourant rapidement cet article et le fil des commentaires qui s’y rattachent, que le sujet qui nous occupe ici est une tentative d’assassinat d’un ministre Saoudien par un militant islamique, à qui on aurait placé une charge explosive dans le rectum.
Pourrait-on expliquer par quel cheminement on en vient ici à parler des « sionistes » et d’Israël ?
Ne pourrait-on pas faire cette constatation très souvent en parcourant tous les fils d’Agoravox.
A propos du conflit israëlo-arabe, comme à propos d’autres sujets comme le fameux « complot du 11 Septembre » par exemple.
La constatation suivante :
N’y aurait-il pas une sorte de sur-représentation de certains sujets dans les colonnes d’Agoravox, qui pourrait traduire, soit une ligne éditoriale, soit une pollution du site par des personnes souffrants sans doute d’une obsession maladive et peut-être congénitale pour certains sujets qui les préoccupent et leur permettent d’exprimer et de verbaliser leurs délires ?