Merci à toutes les personnes qui ont participé. Comme c’est mon premier article je réponds à tout le monde en même temps car je me suis un peu perdu dans les différents commentaires.

Il y a sûrement des passages que j’aurais pu écrire autrement, il y a sûrement des passages où j’aurais pu m’exprimer autrement, mais ceci est inhérent au processus d’écriture.

Ceci dit le lecteur lui aussi, lit avec ses référentiels et projette des fois à tort ses propres envies ou craintes dans ce qu’il lit comme le démontre les différentes remarques sur le hasard et les coïncidences.

A aucun moment dans l’article je n’ai dis que tout n’était que coïncidence ou hasard. Ce que je dis c’est que à vouloir chercher à tout prix des relations entre tout et n’importe quoi, on finit par oublier que le hasard (pour ne pas dire le chaos) a son rôle à jouer.

Bien sûr, la notion de hasard est assez confuse, mais je l’utilise au sens de l’incapacité à TOUT prévoir et donc par extension qu’il est impossible à un groupe de gens de TOUT prévoir.

@abdelkader17 : « Les protocoles des sages de Sion » est un faux document, plagiat du « Dialogue Aux Enfers Entre Machiavel Et Montesquieu ». Je ne sais pas si tu as lu le livre ou juste regarder les vidéos qui circulent sur internent. Si tu veux te faire ton avis sur la question je t’invite à lire « Les Protocoles des Sages de Sion : Faux et usages d’un faux » de Pierre-André Taguieff.

Sinon pour ce qui est de l’anticipation de notre société, il n’y a pas besoin d’aller chercher très loin pour trouver des livres qui anticipent l’avenir (je ne dis pas qui prédisent), on peut prendre des romanciers comme George Orwell avec son magnifique roman d’anticipation « 1984 » qui reste aujourd’hui encore plus qu’hier d’actualité avec son fameux personnage Big Brother.

Notre malheur (nous les arabes) c’est que nous considérons que le seul conflit au monde est le conflit Palestino-israélien (je suis contre l’appellation Israélo-Palestinien). Le jour où on considérera les conflits dans le monde en entier (Nigéria, Gabon, Venezuela, Cuba, Birmanie,…etc) on aura une meilleur lecture de la géopolitique mondiale. C’est pour ça que pour le moment beaucoup de gens trouvent dans « les protocoles des sages de Sion » une explication suffisante.

@toug : si j’ai choisi de parler des reptiliens et autres idées que vous ne semblez pas apprécier c’est pour deux raisons :
1 – L’article ne s’adresse pas qu’à vous, chose que vous pouvez comprendre j’espère.
2 – Il y a des gens qui pensent vraiment ça, qui ont leurs arguments et je n’ai pas à porter des jugements de valeur sur eux comme vous le faites (abrutis, phrases idiotes, phrase con… etc)

« Pour l’auteur il n’y a aucune conspiration derrière le nouvel ordre mondial... Il est bien sur de lui... » Ceci est votre intérpétation, je pense que vous avez survolez l’article autrement vous aurez lu à combien de reprise je disais bien qu’il y avaient des complots et que moi je m’intéresser à pourquoi il y a des complots et non pas un seul et unique complot.

« Pourquoi voir dans les appels de certains Présidents[15] à un « Nouvel
Ordre Mondial » autre chose qu’un appel à la défense des intérêts de
Certaines personnes voire de certaines familles ? » Ce que j’entends par certaines familles c’est par exemple la famille Rockefeller, la famille Rothschild, je suis donc entrain de dénoncer que quelques familles défendent leurs intérêts aux détriments de plusieurs millions de personnes dans le monde, vous avez très clairement lu très vite l’article mais surtout vous m’avez très vite catalogué en « endormi » et vous en « éveillé » comme je le dis dans l’article (du moins c’est l’impression que j’ai). Je vous invite à relire l’article à tête reposée si jamais vous en avez envie. Moi de mon côté je ferais attention aux tournures stylistique que j’utilise la prochaine fois (car je ne sais pas si on peut modifier un article une fois qu’il publié étant donné que c’est le premier article que je publie).
 

@JULES-EDOUARD : Je ne sais pas de quel sionisme vous parlez, mais je vous cite quelques sionistes que vous devez sûrement connaître :

« Une réconciliation volontaire avec les Arabes est hors de question, que ce soit maintenant ou dans le futur. Si vous souhaitez coloniser un pays dans lequel une population vit déjà, vous devez fournir une armée pour le pays ou trouver quelque riche personne ou bienfaiteur qui vous la fournirait. Sinon, abandonnez la colonisation, parce que sans une force armée, qui rendrait physiquement impossible toute tentative de détruire ou d’empêcher cette colonisation, la colonisation sera impossible, pas difficile, pas dangereuse, mais IMPOSSIBLE.
Le Sionisme est une aventure de colonisation et c’est pour cela qu’elle est dépendante d’une force armée. Il est important... de parler Hébreu, mais, malheureusement, il est encore plus important d’être capable de tirer - ou bien je termine le jeu de la colonisation . »
Vladimir Jabotinsky, fondateur du Sionisme Révisionniste (précurseur du Likud), Le Mur de Fer, 1923.

“Nous devons expulser les Arabes et prendre leur place ."
David Ben Gurion, futur Premier Ministre d’Israel, 1937, Ben Gurion and the Palestine Arabs, Oxford University Press, 1985.

« Nous sommes sortis, accompagnés par Ben Gourion. Allon a répété sa question : »Que devons-nous faire avec la population palestinienne ?"
Ben Gourion a levé sa main dans un geste qui voulait dire : ‘Chassez-les’”
Yitzhak Rabin, version censurée des Mémoires de Rabin, publiée dans le New York Times, 23 Octobre 1979.

Où est l’émancipation dans tous ça ? Avant de dire aux gens qu’il ont été conditionnés par une quelconque « madrassa », faites le point sur vos propres conditionnements…

@fwed : comme je le dis dans l’article « Pour avoir des éléments de réponse il faut regarder du côté pétrole, de la finance et de l’armement mais nous nous intéresserons dans cet article à l’or noir »

J’écrirais deux autres articles un sur l’armement et un autre sur la finance...